Când filmul „Noe” a apărut în 2014, a existat multă hype și controversă. Criticii au pus la îndoială argumentul pentru că nu a urmat relatarea biblică. În lumea islamică, mai multe țări au interzis filmul, deoarece înfățișa vizual un profet, strict interzis în Islam. Dar aceste probleme sunt minore în comparație cu o controversă mult mai profundă și de lungă durată.

S-a întâmplat cu adevărat un astfel de inundații la nivel mondial? Aceasta este o întrebare care merită pusă.

Mai multe culturi din întreaga lume păstrează legende despre un mare potop din trecutul lor. Nu există mituri comparabile ale altor dezastre, cum ar fi cutremure, vulcani, incendii sau ciumă, în atâtea culturi larg răspândite precum aceste relatări despre inundații. Deci există dovezi antropologice pentru amintirile unui potop global trecut. Dar există vreo dovadă fizică astăzi care să arate că potopul lui Noe a avut loc în trecut?

Puterea apei de inundații în mișcare văzută în tsunami

Să începem prin a presupune ce ar fi făcut pământului un astfel de potop, dacă s-ar fi întâmplat. Cu siguranță, o astfel de inundație ar implica cantități inimaginabile de apă care se deplasează la viteze și adâncimi mari pe distanțe continentale. Cantități mari de apă care se mișcă la viteze mari au multă energie cinetică (KE=½*masă*viteză²). Acesta este motivul pentru care inundațiile sunt atât de distructive. Luați în considerare imaginile cu Tsunami din 2011 care a devastat Japonia. Acolo am văzut pagubele extinse pe care le-a provocat energia cinetică a apei. Tsunami-ul a ridicat cu ușurință și a transportat obiecte mari precum mașini, case și bărci. A paralizat chiar reactoarele nucleare în calea sa.

Sedimente și rocă sedimentară

Astfel, atunci când viteza apei crește, aceasta va prelua și transporta sedimente din ce în ce mai mari. Particule de murdărie, apoi nisip, apoi pietre și chiar bolovani sunt transportate pe măsură ce viteza apei crește.

Acesta este motivul pentru care râurile umflate și inundate sunt maro. Sunt încărcate cu sedimente (pământ și rocă) culese de pe suprafețele pe care a călătorit apa.

Când apa începe să încetinească și își pierde energia cinetică, atunci scăpa acest sediment. Aceasta se depune în straturi laminare, arătând ca niște straturi de clătite, rezultând un anumit tip de rocă – roca sedimentară.

Roca sedimentară formată în istorie

Puteți recunoaște cu ușurință roca sedimentara prin straturile sale caracteristice, asemănătoare clătitelor, stivuite una peste alta. Figura de mai jos prezintă straturi sedimentare de aproximativ 20 cm grosime (din banda de măsurare) depuse în timpul devastatorului tsunami din 2011 din Japonia.

Tsunami-urile și inundațiile râurilor își lasă semnăturile în urmă în aceste roci sedimentare mult după ce inundația s-a retras și lucrurile au revenit la normal.

Deci, găsim roci sedimentare care sunt, în mod similar, semne de semnătură pentru un potop global despre care Biblia pretinde că s-a întâmplat? Când întrebi acea Întrebați și priviți în jur, veți vedea că roca sedimentară acoperă literalmente planeta noastră. Puteți observa acest tip de rocă cu strat de clătite pe drumurile tăiate pe autostradă. Diferența cu această rocă sedimentară, în comparație cu straturile produse de tsunami-urile din Japonia, este dimensiunea mare. Atât lateral de-a lungul pământului, cât și în grosimea verticală a straturilor sedimentare, ele micșorează straturile de sedimente de tsunami. Luați în considerare câteva fotografii făcute cu roci sedimentare în care am călătorit.

Straturi sedimentare din întreaga lume

Așadar, un tsunami a provocat devastări în Japonia, dar a lăsat straturile sedimentare măsurate în centimetri și se extind în interior pe câțiva kilometri. Atunci, ce a cauzat formațiunile sedimentare gigantice și la nivelul întregului continent găsite aproape pe întregul glob (inclusiv pe fundul oceanului)? Acestea măsoară vertical în sute de metri și lateral în mii de kilometri. Apa în mișcare a făcut aceste straturi imense la un moment dat în trecut. Ar putea aceste roci sedimentare să fie semnătura potopului lui Noe?

Depunerea rapidă a formațiunilor sedimentare

Nimeni nu argumentează că roca sedimentară de o amploare incredibil de masivă acoperă planeta. Întrebarea se concentrează pe dacă un eveniment, potopul lui Noe, a depus majoritatea acestor roci sedimentare. Alternativ, o serie de evenimente mai mici (cum ar fi tsunami-ul din 2011 din Japonia) le-au dezvoltat de-a lungul timpului? Figura de mai jos ilustrează acest alt concept.

În acest model de formare sedimentară (numit neocatastrofismul), intervale mari de timp separă o serie de evenimente sedimentare cu impact puternic. Aceste evenimente adaugă straturi sedimentare la straturile anterioare. Deci, de-a lungul timpului, aceste evenimente construiesc formațiunile uriașe pe care le vedem astăzi în întreaga lume.

Formarea solului și straturile sedimentare

Avem date din lumea reală care ne pot ajuta să evaluăm între aceste două modele? Nu este atât de greu de observat. Pe deasupra multora dintre aceste formațiuni sedimentare, putem vedea că s-au format straturi de sol. Astfel, formarea solului este un indicator fizic și observabil al trecerii timpului după depunerea sedimentară. Solul se formează în straturi numite orizonturi (Orizont A – adesea întunecat cu material organic, orizontul B – cu mai multe minerale etc.).

Bioturbarea fundului mării și roci sedimentare

Viața oceanică va marca, de asemenea, straturile sedimentare care formează fundurile oceanelor cu semne ale activității lor. Găuri de vierme, tuneluri de scoici și alte semne de viață (cunoscute ca bioturbare) oferă semne de viață. Deoarece este nevoie de ceva timp pentru bioturbare, prezența acesteia arată trecerea timpului de la așezarea straturilor.

Solurile și Bioturbația? Ce spun Stâncile?

Înarmați cu aceste perspective, putem căuta dovezi ale formării solului sau ale bioturbării la aceste limite de straturi „Timpul trece”. La urma urmei, neocatastrofismul spune că aceste limite au fost expuse pe uscat sau sub apă pentru perioade semnificative. În acest caz, ar trebui să ne așteptăm ca unele dintre aceste suprafețe să fi dezvoltat indicatori de sol sau de bioturbație. Când inundațiile ulterioare au îngropat acestea limita de timp suprafețe ar fi fost îngropate și solul sau bioturbația. Aruncă o privire la fotografiile de mai sus și de mai jos. Vedeți vreo dovadă a formării solului sau a bioturbației în straturi?

Nu există nicio dovadă a straturilor de sol sau a bioturbației în fotografia de mai sus sau cea de mai jos. Observați fotografia escarpului Hamilton și nu veți vedea nicio dovadă a vreunei bioturbații sau a formării solului în straturi. Vedem formațiuni de sol doar pe suprafețele superioare care indică trecerea timpului numai după depunerea ultimului strat. Din absența oricăror indicatori de timp, cum ar fi solul sau bioturbația în straturile straturilor, se pare că straturile inferioare s-au format aproape în același timp cu cele de sus. Cu toate acestea, toate aceste formațiuni se extind vertical până la aproximativ 50-100 de metri.

Casant sau pliabil: Plierea rocilor sedimentare

Apa pătrunde în roca sedimentară atunci când inițial depune strate sedimentare. Astfel, straturile sedimentare proaspăt așezate se îndoaie foarte ușor. Sunt flexibili. Dar este nevoie de doar câțiva ani pentru ca aceste strate sedimentare să se usuce și să se întărească. Când se întâmplă asta, roca sedimentară devine fragilă. Oamenii de știință au aflat acest lucru din evenimentele de la erupția Muntelui St Helens din 1980, urmate de o breșă a lacului din 1983. A fost nevoie de doar trei ani pentru ca acele roci sedimentare să devină fragile.

Roca fragilă se rupe sub tensiune de încovoiere. Această diagramă arată principiul.

Escarpul fragil Niagara

Putem vedea acest tip de eșec de rocă în escarpul Niagara. După ce aceste sedimente au fost depuse, acestea au devenit casante. Când mai târziu, o forță ascendentă a împins în sus unele dintre aceste straturi sedimentare, acestea s-au spart sub efortul de forfecare. Aceasta a format escarpa Niagara, care se întinde pe sute de mile. 

Prin urmare, știm că forța ascendentă care a produs escarpamentul Niagara a avut loc după ce aceste strate sedimentare au devenit fragile. A fost cel puțin suficient timp între aceste evenimente pentru ca straturile să se întărească și să devină casante. Acest lucru nu necesită eoni de timp, dar durează câțiva ani, așa cum a arătat Mount St. Helens.

Formațiuni sedimentare flexibile din Maroc

Fotografia de mai jos prezintă formațiuni sedimentare mari fotografiate în Maroc. Puteți vedea cum se îndoaie formarea straturilor ca unitate. Nu există nicio dovadă de rupere a straturilor fie în tensiune (despărțite), fie în forfecare (ruptură laterală). Prin urmare, toată această formațiune verticală trebuie să fi fost încă flexibilă atunci când este îndoită. Dar durează doar câțiva ani pentru ca roca sedimentară să devină fragilă. Aceasta înseamnă că nu poate exista un interval de timp semnificativ între straturile inferioare ale formațiunii și straturile sale superioare. Dacă ar fi existat un interval de „trecere în timp” între aceste straturi, atunci straturile anterioare ar fi devenit fragile. Apoi s-ar fi fracturat și s-ar fi spart mai degrabă decât să se îndoiască când formațiunea s-ar fi contorsionat.

Formațiunile pliabile ale Marelui Canion

Putem vedea același tip de îndoire în Marele Canion. Uneori, în trecut, un impuls (cunoscut sub numele de a monoclin), similar cu ceea ce s-a întâmplat cu Escarpmentul Niagara. Acest lucru a ridicat o parte a formațiunii la o milă, sau 1.6 km, vertical în sus. Puteți vedea acest lucru de la altitudinea de 7000 de picioare în comparație cu 2000 de picioare de cealaltă parte a forței de sus. (Acest lucru dă o diferență de altitudine de 5000 de picioare, care în unități metrice este de 1.5 km). Dar aceste straturi nu s-au rupt la fel ca escarpa Niagara. În schimb, s-a îndoit atât în ​​partea de jos, cât și în partea de sus a formațiunii. Acest lucru indică faptul că a fost încă flexibil pe întreaga formațiune. Nu a trecut suficient timp între depunerile stratului inferior și superior pentru ca straturile inferioare să devină fragile.

Astfel intervalul de timp de la partea de jos până la partea de sus a acestor straturi are maximum câțiva ani. (Timpul necesar pentru ca straturile sedimentare să devină dure și fragile).

Deci nu este suficient timp între straturile de jos și cele de sus pentru o serie de evenimente de inundații. Aceste straturi gigantice de rocă au fost așezate – pe o suprafață de mii de kilometri pătrați – într-o singură depunere. Stâncile dau dovada potopului lui Noe.

Potopul lui Noe vs. Potopul pe Marte

Ideea că potopul lui Noe s-a întâmplat cu adevărat este neconvențională și va trebui să reflectăm.

Dar cel puțin, este instructiv să luăm în considerare o ironie a zilelor noastre moderne. Planeta Marte prezintă canalizare și dovezi de sedimentare. Prin urmare, oamenii de știință postulează că Marte a fost odată inundat de o inundație uriașă. 

Marea problemă a acestei teorii este că nimeni nu a descoperit vreodată apă pe Planeta Roșie. Dar apa acoperă 2/3 din suprafața Pământului. Pământul conține suficientă apă pentru a acoperi un glob netezit și rotunjit la o adâncime de 1.5 km. Formațiunile sedimentare de dimensiuni continentale care par să fi fost depuse rapid într-un cataclism devastator acoperă pământul. Cu toate acestea, mulți consideră că este o erezie să postuleze că un astfel de potop a avut loc vreodată pe această planetă. Dar pentru Marte o luăm în considerare în mod activ. Nu este un standard dublu? 

Putem privi filmul Noah doar ca pe o reconstituire a unui mit scris ca un scenariu de la Hollywood. Dar poate că ar trebui să ne reconsiderăm dacă stâncile în sine nu strigă despre acest potop scris pe scrieri de piatră.